圖書館的線上公用目錄是設計給館員用的，而非讀者。
這裡舉了「馬英九」的例子。
其實我對於穆教授講關於出國留學的話題比較有印象orz 他說老師與學生的相處就像朋友，彼此的閒聊之間反而能激盪出許多想法。我想這是高等教育中最理想的師生關係吧！
在最後的提問時間，老師們提到了Google與Yahoo的差異，Google是完全偏系統、數字導向，而Yahoo則是由人工操控關鍵字。
其實在幾個月以前，我依然是使用Yahoo多於Google，大概是因為我的資訊需求並沒有那麼強烈，或者說有需求的方向都是以休閒生活居多，查電影、天氣、逛拍賣等等，所以用Yahoo當然對我而言比較方便，因為Yahoo的首頁提供了許多「資訊」，讓瀏覽者能夠直接吸收，老師雖然提出對於網路新聞品質的質疑，但不可否認地，那是許多人獲取新訊息的途徑之一。對於較被動的使用者而言，Yahoo所提供的就已涵蓋他所需要的一切。
不過這樣的優勢，在iGoogle問世之後漸漸減弱了，高度的自由性，讓使用者可以自訂首頁，更多的新功能讓大家可以靈活運用。
現在我是用兩個首頁，辦私事用Yahoo，談公事用Google，我並不覺得用Yahoo就比用Google來得不專業或是資訊素養低落，端看需求而定，例如想找電影的資訊，在Yahoo直接點選「電影」即可，而在Google的搜尋框上打「電影」，搜尋結果的第一名也是「雅虎Movie」，哪個方式比較快呢？
沒有留言:
張貼留言